櫃木政策研究会

−−引き篭もりの考える日本の新しい政策−−

威嚇する地下鉄

ホームのベンチに座って地下鉄を待っていました。

地下鉄が来て私の前を通り過ぎると激しい警笛が鳴ったので、そちらの方を見ると老人がホームドアの壁に手を付いて立っていました。見た所、何かに掴まっていないと立っていられないようでした。

(写真は警笛を鳴らした急行電車が発車した後のものです。)

f:id:hitusgi:20200122190321j:plain

運転手には老人がホームドアを乗り越えようとしているように見えたのでしょうか?あるいはホームドアの壁は老人が掴まった程度の僅かな荷重でも倒れるから危険なのでしょうか?その程度の強度しかないのならば地震時にブロック塀のように倒れて危険なので撤去すべきだと思います。

事故はあってはならないので必要ならば警笛を鳴らすべきですが、ホームドアで保護されている乗客に威嚇するような大音響の警笛の必要性が理解できません。

 

バリアフリー法では段がある部分と傾斜路にしか手すりの設置が義務付けられていないので、次の法律を制定しましょう。

公共の通路に手すり等の設置を義務付ける法律(案)

第1条 この法律は、高齢化社会の到来に備え、老人等歩行の不確かな人のために公共の場所において手すり等の設置を義務付け、転倒による不慮の事故を防ぐ事を目的とする。

第2条 鉄道事業者は駅の構内の通路およびプラットホームには動線に沿って可能な限り手すりを設置しなければならない。

 鉄道事業者は駅のプラットフォームのエレベータとエスカレータの降場の近くに座って休息できる設備を設置しなければならない。

第3条 公道の歩道にガードレールを設置する場合は、歩道側に手すりを設けなければならない。


土曜郵便休配で考える

郵便の土曜休配 通常国会も見送り 高市総務相「かんぽ不正、業務改善に専念」(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

最終更新:1/17(金) 22:06

 かんぽ生命の不正販売と郵便配達との関連性が良く分かりませんね。

 さて法律はどうなっているかと言うと

郵便法

第三条 郵便に関する料金は、郵便事業の能率的な経営の下における適正な原価を償い、かつ、適正な利潤を含むものでなければならない。

総務大臣が郵便法で義務付けられた「能率的な経営」を妨害するのは如何なものでしょうか。

 

そもそも電子メールで一瞬で信書(特定の受取人に対し、差出人の意思を表示し、又は事実を通知する文書をいう。郵便法第4条第2項。)と同じ内容が送れる時代になったのに、紙を送る事に固執する制度が必要なのでしょうか?

 

不要な紙の配達にエネルギーを浪費する制度はもう廃止しましょう。

電子メールを使用できない人に対しては、成年後見人に類似した制度として電子メール 後見人制度を作れば良いと思います。

どうしても紙が必要という需要に対しては、もはやそれは信書という情報が目的ではなく物体の輸送が主目的なので、信書ではなく荷物として輸送すれば良いでしょう。

 

さて日本郵便株式会社の信書の収支を調べようと思ったら

財務情報 - 日本郵便

上記の日本郵便株式会社のホームページからの決算へのリンクが全て切れています。

(# ゚Д゚)

https://www.post.japanpost.jp/img/bg_404.png


給食持ち帰ったら懲戒(ToT)

余った給食4年間持ち帰る 堺の高校教諭「もったいない」(共同通信) - Yahoo!ニュース

 堺市教育委員会は25日、4年間にわたって余った給食のパンと牛乳を持ち帰ったとして、市立堺高の男性教諭(62)を減給3カ月(10分の1)の懲戒処分にした。教諭は同日付で退職した。「廃棄するのがもったいないと思った」と話しているという。

最終更新:12/26(木) 8:14
共同通信

 何だか泣けるニュースですね。

 私が子供の頃の給食では、人気メニューの時は余ると早い者勝ちでお替わりできましたが、今は余った食べ物は捨てる事が徹底されているのですね。

 子供は良くても教職員が同じことをすると横領と言うことなのでしょうか?

 先生が気の毒なので次の法律を制定しましょう。

消費期限前の包装食品の廃棄を禁止する法律(案)

第一条 何人も消費期限前の未開封の包装食品を廃棄してはならない。

第二条 学校給食において未開封の包装食品の余剰が発生した場合、給食担当の教職員は希望する生徒に抽選で配分しなければならない。生徒の希望者がいない場合は、教職員に対して同様に配分する。


2019-12-28 追記

報道によると堺市教育委員会による処分の根拠となったのは下記の規定です。

文部科学省

学校給食衛生管理の基準

10 検食・保存食等

 学校給食調理場にあっては,以下の点に留意して,検食,保存食の保存等を実施すること。

3 残食,残品

  • ア 児童生徒に対して,パン等の残食の持ち帰りは,衛生上の見地から禁止することが望ましい。
  • イ パン,牛乳,おかず等の残品は,全てその日のうちに処分し,翌日に繰り越して使用しないこと。

https://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/07/08071616/001.htm

この規定で持ち帰りが禁止されている「パン等の残食」とは「食べかけのパン等」と解釈するのが妥当だと思います。人間の手や唾液には多量の常在菌がいて食物にそれらが付着すると環境によっては指数関数的に増殖し、一部の細菌は毒素を産出する場合があり衛生的でなくなります。

 「未開封のパンや牛乳」であれば消費期限内であれば衛生上問題無しです。

 堺市教育委員会と異なる解釈をしただけで一方的な懲戒処分は如何なものかと思います。まずは教育委員会の解釈を伝えて口頭注意で良かったのではないでしょうか。


f:id:hitusgi:20191226104335p:plain

日米貿易協定が官報で公布されましたが・・

昨日 2019/12/13 の官報で日米貿易協定が官報で公布されました。

f:id:hitusgi:20191213221357p:plain

 発効は 2020/01/01 です。

f:id:hitusgi:20191215193030p:plain

関税が下がり安く食料品が手に入ると期待しましたが・・ 

官報頁 品目 現在 1年目 2年目 3年目 4年目 5年目 6年目 7年目 8年目 9年目 10年目 11年目 12年目 13年目 14年目 15年目
30 牛肉 38.5% 26.6% 26.6% 25.8% 24.1% 23.3% 22.5% 21.6% 20.8% 20.0% 6回の引き下げにより従価9%まで削減 9.0%
34 プロセスチーズ 40.0% 32.7% 29.0% 25.4% 21.8% 18.1% 14.5% 10.9% 7.2% 3.6% 0.0%          
  同割当量(トン)   105 110 115 120 125 130 135 140 145 150          
  1. 牛肉

    1年目-2年目は26.6%と相変わらず高関税で15年目でさえ9%です。

    日本の農家は高付加価値の和牛に特化して、庶民の口に入る分は直ちに関税ゼロにしてほしいと思います。高級和牛なら海外でも好評なので日本で捌けない分は輸出すれば良いでしょう。
     農家保護のために庶民を痛めつける事は止めましょう。

  2. プロセスチーズ
    10年目で関税ゼロに成りますが、割当量が10年目でさえ150トンです。
    2018年度の国内チーズ消費量は35万2930トン(日本経済新聞)なので雀の涙にも成りません(ToT)。

基本食料への関税を廃止する法律(案)

第一条 学校給食の食材として使用された実績のある食料品への関税を直ちに廃止する。

f:id:hitusgi:20191214011047p:plain


誰が捕鯨を望んでいるのか?

本日 2019/12/11 の官報より抜粋

f:id:hitusgi:20191211231921p:plain

 

捕鯨に関する法律の題名が「調査の実施」→「利用の確保」になりました。商業捕鯨の推進が法的に整備されたようです。

 

野生動物の保護に関する法律はどうなっているかというと

鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律

(目的)
第一条 この法律は、鳥獣の保護及び管理を図るための事業を実施するとともに、猟具の使用に係る危険を予防することにより、鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化を図り、もって生物の多様性の確保生態系の保護を含む。以下同じ。)、生活環境の保全及び農林水産業の健全な発展に寄与することを通じて、自然環境の恵沢を享受できる国民生活の確保及び地域社会の健全な発展に資することを目的とする。

(定義等)
第二条 この法律において「鳥獣」とは、鳥類又は 乳類に属する野生動物をいう

生物の多様性の確保、生態系の保護をいうならば、保護の対象を鳥獣に限るのはオカシイと思います。他の脊椎動物である爬虫類・両生類・魚類は言うに及ばず全ての生物を保護対象とするべきです。

次の法律を制定しましょう。

 生態系保護基本法(案)

第一条 何人も自然の生態系に関与してはならない。

第二条 前条は次の各号の者には適用しない。

一 全国民への食料供給の観点から、生態系に悪影響を及ぼさない範囲内で法律で許可を得て業として生物を採取する者

二 自身の住居において自身の生命・財産を攻撃する生物に対して防衛する者

三 自身及び同居人の食用の生物を採取する者

四 自然界では生存が見込めないと判断される生物を一時的に保護する者

五 法律に基づき許可を得て害獣を駆除する者

第三条 第一条に違反して野生動物を殺傷又は捕獲した者は、二年以下の懲役とする。また捕獲した野生動物を販売した場合、売上金額の二十倍に相当する金額の罰金を併科する。

鯨肉は子供の頃に食べた事はありますが、庶民の食卓に並ぶ部位は筋まみれで固くとても食べられた物ではありませんでした。巨体から少しだけ取れる柔らかくて美味な部位を食する美食家のために世界中の非難を浴びてまで商業捕鯨を行う必要があるのでしょうか?国民の食物需給バランス上、鯨肉は必要不可欠ではないと思います。

同じく子供の頃、隣人が魚を釣って来てはお裾分けしてくれたのですが、これも泥臭くて不味い魚ばかりで辟易しました。自分の家で消費できる範囲の釣果に抑えてほしいものです。

また魚保護と称してキャッチ&リリースをしている魚虐待者には、魚がされたように釣り針で口腔内を引っ掛けて引きずり回す刑があれば、魚の痛みを理解できて良いと思います。

f:id:hitusgi:20191211235230p:plain


感震器連動遮断器の住戸配電盤への設置義務化

 阪神淡路大震災では停電の復旧と共に多くの火災が発生しました。建物損傷により電線も損傷を受けていたり或いは電気ストーブ等の上に可燃物が散乱していた事が一因と推定されます。

 都市ガスのメータには感震器連動でガスを遮断する機能が有りますが、電気の配電盤へも同様の機能のものの設置を義務付けるべきではないかと思います。

第十四条の二 電路の必要な箇所には、地震に伴う電気設備からの火災の発生を防止できるよう、感震器連動遮断器を施設しなければならない。

夜間の地震で直ちに消灯すると周囲の様子が分からず危険なので3分間くらいの遅延タイマー付の方が良いと思います。(ただし停電した場合は直ちに遮断器を作動させる。)

地震が発生しました。あと3分でブレーカが作動します。‥(以下カウントダウン)」

と喋るようにしたらいいと思います。


Amazonの中華電気製品にPSEマークが無い件

Amazonの中華電気製品について「PSEマークが付いていない」と怒りのレビューを発見したので法律を確認しました。 

電気用品安全法

第二十七条 電気用品の製造、輸入又は販売の事業を行う者は、第十条第一項の表示が付されているものでなければ、電気用品を販売し、又は販売の目的で陳列してはならない。

電気用品安全法施行規則 

 別表第六      別表第七

f:id:hitusgi:20191205132758j:plain f:id:hitusgi:20191205132833j:plain

確かにPSEマーク無しの販売は禁止されており、罰則もあります。

第五十七条 次の各号の一に該当する者は、一年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。 
 第二十七条第一項の規定に違反して電気用品を販売し、又は販売の目的で陳列した者

Amazonの出品者は、懲役覚悟で商売しているようです。

 

さて電気用品安全法の目的は以下の通りです。

第一条 この法律は、電気用品の製造、販売等を規制するとともに、電気用品の安全性の確保につき民間事業者の自主的な活動を促進することにより、電気用品による危険及び障害の発生を防止することを目的とする。

PSEマークが無いと危険または障害が発生するならば、PSEマークの無い電気用品を、個人で輸入して自分で使用するならOKとか、外国人旅行者が日本に持ち込んで自分で使用するのはOKとか、は有りえません。何のマークであれ必要な安全性能を有しているかどうかが重要ではないかと思います。

 経済産業省は、自国以外の安全規格を一切認めないのではなく実害がないのならば他国の安全規格も認めてはどうでしょうか。(実害があるならば罰則付で使用禁止にすべきです。)

   ・・・・・

 話は戻りますが私がAmazonで購入した中華PCのACアダプタにもPSEマークはありませんでしたが、異常な発熱やコイル鳴き等の不具合もありませんでした(^o^)。

f:id:hitusgi:20191205155545p:plain

左から2番めの「CCC」マークは、中国の安全性認定制度のようです。